像原来在xp下装一样
memcached.exe -d install
memcached.exe -d start
报错“ failed to install service or service already installed”
解决方法:
管理员身份安装,首先找出cmd.exe的原文件(在c:\windows\system32\cmd.exe),
右击以管理员进入,接下来的步骤就和xp安装方法一样了
像原来在xp下装一样
memcached.exe -d install
memcached.exe -d start
报错“ failed to install service or service already installed”
解决方法:
管理员身份安装,首先找出cmd.exe的原文件(在c:\windows\system32\cmd.exe),
右击以管理员进入,接下来的步骤就和xp安装方法一样了
呵呵其实很简单,装完后再你使用的快捷方式内增加
--locale en:us就可以了,比如我的快捷方式里的设置为:
"D:\Program Files\NetBeans 6.8\bin\netbeans.exe" --locale en:us
ok 英文了.
按照这个方法你可以为自己定制很多套语言版本的netbeans,但只要一份安装。
添加 MetafileDashLineAsSolid 到以下注册表位置,类型DWORD。
• Visio 2007
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\12.0\Visio\Application
• Visio 2003
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Visio\Application
属性值:
• 0:虚线或虚线行执行不替换为实线。
• 1:虚线或虚线极端情形中行只替换为实线。 100 倍的原始文件大小时可能导致文件大小中增加例如, 替换实线为虚线或虚线行。
• 2:替换实线用于当合理虚线或虚线行。 这是默认值。
• 3:始终替换为实线虚线或虚线行。
100 | Continue | 初始的请求已经接受,客户应当继续发送请求的其余部分。(HTTP 1.1新) |
101 | Switching Protocols | 服务器将遵从客户的请求转换到另外一种协议(HTTP 1.1新) |
200 | OK | 一切正常,对GET和POST请求的应答文档跟在后面。 |
201 | Created | 服务器已经创建了文档,Location头给出了它的URL。 |
202 | Accepted | 已经接受请求,但处理尚未完成。 |
203 | Non-Authoritative Information | 文档已经正常地返回,但一些应答头可能不正确,因为使用的是文档的拷贝(HTTP 1.1新)。 |
204 | No Content | 没有新文档,浏览器应该继续显示原来的文档。如果用户定期地刷新页面,而Servlet可以确定用户文档足够新,这个状态代码是很有用的。 |
205 | Reset Content | 没有新的内容,但浏览器应该重置它所显示的内容。用来强制浏览器清除表单输入内容(HTTP 1.1新)。 |
206 | Partial Content | 客户发送了一个带有Range头的GET请求,服务器完成了它(HTTP 1.1新)。 |
300 | Multiple Choices | 客户请求的文档可以在多个位置找到,这些位置已经在返回的文档内列出。如果服务器要提出优先选择,则应该在Location应答头指明。 |
301 | Moved Permanently | 客户请求的文档在其他地方,新的URL在Location头中给出,浏览器应该自动地访问新的URL。 |
302 | Found |
类似于301,但新的URL应该被视为临时性的替代,而不是永久性的。注意,在HTTP1.0中对应的状态信息是“Moved Temporatily”。 注意这个状态代码有时候可以和301替换使用。例如,如果浏览器错误地请求http://host/~user(缺少了后面的斜杠),有的服务器返回301,有的则返回302。 严格地说,我们只能假定只有当原来的请求是GET时浏览器才会自动重定向。请参见307。 |
303 | See Other | 类似于301/302,不同之处在于,如果原来的请求是POST,Location头指定的重定向目标文档应该通过GET提取(HTTP 1.1新)。 |
304 | Not Modified | 客户端有缓冲的文档并发出了一个条件性的请求(一般是提供If-Modified-Since头表示客户只想比指定日期更新的文档)。服务器告诉客户,原来缓冲的文档还可以继续使用。 |
305 | Use Proxy | 客户请求的文档应该通过Location头所指明的代理服务器提取(HTTP 1.1新)。 |
307 | Temporary Redirect | 和302(Found)相同。许多浏览器会错误地响应302应答进行重定向,即使原来的请求是POST,即使它实际上只能在POST请求的应答是303时才能重定向。由于这个原因,HTTP 1.1新增了307,以便更加清除地区分几个状态代码:当出现303应答时,浏览器可以跟随重定向的GET和POST请求;如果是307应答,则浏览器只能跟随对GET请求的重定向。(HTTP 1.1新) |
400 | Bad Request | 请求出现语法错误。 |
401 | Unauthorized | 客户试图未经授权访问受密码保护的页面。应答中会包含一个WWW-Authenticate头,浏览器据此显示用户名字/密码对话框,然后在填写合适的Authorization头后再次发出请求。 |
403 | Forbidden | 资源不可用。服务器理解客户的请求,但拒绝处理它。通常由于服务器上文件或目录的权限设置导致。 |
404 | Not Found | 无法找到指定位置的资源。这也是一个常用的应答。 |
405 | Method Not Allowed | 请求方法(GET、POST、HEAD、DELETE、PUT、TRACE等)对指定的资源不适用。(HTTP 1.1新) |
406 | Not Acceptable | 指定的资源已经找到,但它的MIME类型和客户在Accpet头中所指定的不兼容(HTTP 1.1新)。 |
407 | Proxy Authentication Required | 类似于401,表示客户必须先经过代理服务器的授权。(HTTP 1.1新) |
408 | Request Timeout | 在服务器许可的等待时间内,客户一直没有发出任何请求。客户可以在以后重复同一请求。(HTTP 1.1新) |
409 | Conflict | 通常和PUT请求有关。由于请求和资源的当前状态相冲突,因此请求不能成功。(HTTP 1.1新) |
410 | Gone | 所请求的文档已经不再可用,而且服务器不知道应该重定向到哪一个地址。它和404的不同在于,返回407表示文档永久地离开了指定的位置,而404表示由于未知的原因文档不可用。(HTTP 1.1新) |
411 | Length Required | 服务器不能处理请求,除非客户发送一个Content-Length头。(HTTP 1.1新) |
412 | Precondition Failed | 请求头中指定的一些前提条件失败(HTTP 1.1新)。 |
413 | Request Entity Too Large | 目标文档的大小超过服务器当前愿意处理的大小。如果服务器认为自己能够稍后再处理该请求,则应该提供一个Retry-After头(HTTP 1.1新)。 |
414 | Request URI Too Long | URI太长(HTTP 1.1新)。 |
416 | Requested Range Not Satisfiable | 服务器不能满足客户在请求中指定的Range头。(HTTP 1.1新) |
500 | Internal Server Error | 服务器遇到了意料不到的情况,不能完成客户的请求。 |
501 | Not Implemented | 服务器不支持实现请求所需要的功能。例如,客户发出了一个服务器不支持的PUT请求。 |
502 | Bad Gateway | 服务器作为网关或者代理时,为了完成请求访问下一个服务器,但该服务器返回了非法的应答。 |
503 | Service Unavailable | 服务器由于维护或者负载过重未能应答。例如,Servlet可能在数据库连接池已满的情况下返回503。服务器返回503时可以提供一个Retry-After头。 |
504 | Gateway Timeout | 由作为代理或网关的服务器使用,表示不能及时地从远程服务器获得应答。(HTTP 1.1新) |
505 | HTTP Version Not Supported | 服务器不支持请求中所指明的HTTP版本。(HTTP 1.1新) |
可以当作简易判断站点是否用PHP架设。
PHP_LOGO_GUID
http://www.php.net/?=PHPE9568F34-D428-11d2-A769-00AA001ACF42
PHP_EGG_LOGO_GUID
http://www.php.net/?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42
ZEND_LOGO_GUID
http://www.php.net/?=PHPE9568F35-D428-11d2-A769-00AA001ACF42
PHP_CREDITS_GUID
http://www.php.net/?=PHPB8B5F2A0-3C92-11d3-A3A9-4C7B08C10000
喜欢看愚人节的那个Logo就是第二个链接罗
http://www.php.net/ 这个网址只是范例,只要是任一PHP的站点即可。
哈佛经典案例,赶集卖猪记(次贷危机加强篇)
这是目前为止关于次贷危机最通俗易懂的版本了。
1
大家都知道这个案例:
一男赶集卖猪,天黑遇雨,二十头猪未卖成,到一农家借宿。
少妇说:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,给猪一头。
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再给猪一头。
女:同意。
半夜男与女商量,我到你上面睡,女不肯。
男:给猪两头。
女允,要求上去不能动。
少顷,男忍不住,央求动一下,女不肯。
男:动一下给猪两头。女同意。
男动了八次停下,女问为何不动?
男说猪没了。
女小声说:要不我给你猪……
天亮后,男吹着口哨赶30头(含少妇家的10头)猪赶集去了……
[ 哈佛导师评论 ]
要发现用户潜在需求,前期必须引导,培养用户需求,因此产生的投入是符合发展规律的。
2
另一男得知此事,决意如法炮制,遂赶集卖猪,天黑遇雨,二十头猪未卖成,到一农家借宿
少妇说:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,给猪一头
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再给猪一头。
女:同意。
半夜男商女,我到你上面睡,女不肯。
男:给猪两头。
女允,要求上去不能动。
少顷,男忍不住,央求动一下,女不肯。
男:动一下给猪两头。女同意。
男动了七次停下,女问为何不动?
男说:完事了~~~女:......
天亮后,男低著头赶2头猪赶集去了......
[ 哈佛导师评论 ]
要结合企业自身规模进行谨慎投资,谨防资金链断裂问题
3
又一男得知此事,决意如法炮制兼吸取教训,遂先用一头猪去换一粒伟哥,事必,天亮后,男吹着口哨赶38头(含少妇家的18头)猪赶集去了……
[ 哈佛导师评论 ]
企业如果获得金融资本的帮助,自身经营能力将得到倍增。
4
知道此法男多,伟哥供不应求,逐渐要2头,3头猪换一粒伟哥。
[ 哈佛导师评论 ]
这就是通货膨胀。
5
当伟哥价格涨到16头猪一颗的时候...
[ 哈佛导师评论 ]
该男已经进入边际成本,除了拥有对自身能力的自信和未来良好愿望以外,实际现猪流已经为零。
6
但换猪男越来越多,卖伟哥的决定,扩展生产能力,推出一种次级伟哥,如果你缺一头猪,只要你承诺可以到该女房中一夜,就可以先借,事成后补交猪款,这个方法大大促进了伟哥销售。
[ 哈佛导师评论 ]
这就是贷款,让企业可以根据未来的收益选择借支流动资金。
7
伟哥专卖店后来在即使你一头猪都没有,只要你承诺可以到该女房中一夜,就可以先借,事成后补交猪款。
[ 哈佛导师评论 ]
这就是金融创新,让现在的人花未来的钱,反正等你老了未来的钱你也花不动。
8
消息一出,换猪男越来越多,有人找伟哥专卖店,这个项目太好了,我们把它变成优质基金,对外销售债券,你们也就可以分享我的收益,如何?
结果伟哥专卖店觉得甚好,于是该公司把换猪男分三类,一类是拿现猪换的,一类是一部分现猪贷的,一类是完全没有现猪借的,发行三种债券。大家踊跃而上。纷纷购买伟哥专卖店的债券,伟哥专卖店生意太好,就把债券销售外包给另外一家公司运作,该公司也一并大发其财,公司越做越大,甚至可以脱离实际伟哥销售情况来发行,给自己和伟哥专卖店带来巨大的现金收益。
[ 哈佛导师评论 ]
这就是专业的人做专业的事,从实体经营到资本运作,经济进入了更高的层次。
9
为了防止自己债券未来有损失,该公司决定给它买上保险,这样债券销售就更容易,因为一旦债券出现问题,还可以获得保险公司的赔付,哇,销售这下子太好了,保险公司也获得巨大平白无故的保险收入。
[ 哈佛导师评论 ]
这就是风险对冲,策略联盟,提高了企业的抗风险能力,也保护了消费者利益。
10
换猪男太多,排长队等待,该女无法承受,说老娘不干了,我搬家,一时间有无数拥有伟哥的欠猪男。
[ 哈佛导师评论 ]
这是个别现象,属于市场的正常波动,不会影响整个经济。
11
结果该女迟迟不肯搬回。一部分欠猪男没有收入,只好赖帐,结果大量债券到期无法换现猪吃,债券公司一看,一粒伟哥16头猪,这哪里还得起,宣布倒闭
[ 哈佛导师评论 ]
这是次贷危机,不会影响整个金融行业。
12
哪里晓得债券公司还把债券上了保险,保险公司一看,这哪里赔得起,于是也宣布要倒闭。
[ 哈佛导师评论 ]
这是金融危机,还不会影响整个实体经济。
13
后文:据说该女已搬到中国定居。
from:http://topic.csdn.net/u/20081030/09/0A743CDE-0A1D-4824-975C-B6984D545C3E.html
有一天,一位其貌不扬的男士,带着一位十分艳丽的OL,来到Causeway Bay一家LV店。他为OL选了一价值6万5元的LV handbag。 付款时,男士掏出支票本,十分潇洒地签了一张支票。店员有些为难,因为这对夫妇是第一次来店购物。
男士看穿了店员的心思,十分冷静地对店员说: "我感觉到,您担心这是一张是空头支票,对吗?今天是周六,银行关门。我建议您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兑现之后,再请你们把 handbag 送到这位小姐的府上。您看这样行不行?"
店员放了下心来,欣然地接受了这个建议,并且大方的承诺,递送handbag的费用由该店承担,他本人将会亲自把这件事情给办妥。
星期一,店员拿着支票去银行入账,支票果真是张空头支票!愤怒的店员打电话给那位顾客,客户对他说: "这没有什么要紧啊!你和我都没有损失。上星期六的晚上我已经同那个女孩上床了!哦,多谢您的合作。" 这个故事揭示了次贷危机的本质。人们在对未来收益充满良好预期的时候,对于可能加大风险缺乏防范意识。美女认为周一六万多LV就到家了,自然也就放松了警惕,认为ONS的投资是值得的,对于投入产出的预期是建立在一个具有巨大不确定风险的情况下的。而对未来收益预期的包装则是这些投资机构最擅长的事情。中国的股民大多跟这个美女一样,所以亏钱基本上是活该,没有这些人,股市赚谁的钱呢。而媒体和分析家们,往往在其中扮演了LV店员的配合角色。from:http://www.im286.com/thread-2983005-1-10.html
美国企管顾问史密斯(Gregory Smith),日前在《CEO Refresher》杂志上指出,根据他多年的顾问经验,员工辞职的十大原因为
1、员工的工作量过重,造成他们必须在晚上或周末加班。
2、公司不愿意在办公室杂务上,另外再花费雇用专人负责,以致专业工作者必须自行做影印等工作。
3、当员工可以在其他公司找到薪水高二至三成的工作时,公司却宣布暂时不帮员工加薪及升迁。
4、公司不附予员工做决定的权力。
5、公司不断重整部门、转调员工职务,以及改变公司走向。
6、公司不向员工清楚沟通目标及决定,以致有时候当员工完成一项工作时,却遭到公司的拒绝,严重打击士气。
7、主管对某些员工偏心,给予他们较好的办公室,或者较舒适的出差机会等。
8、公司搬家,迫使员工通勤时间加倍等。
9、公司升迁没有能力的员工,真正的人才却没有受到重视。
10、公司虽然强调团队合作,但是却塑造部门或员工间必须激烈竞争的环境